Výsledky vyhledávání v sekci: Ekonomika
  • Věčné problémy šedých operátorů

    Český telekomunikační trh je opravdu specifický. Velcí firemní zákazníci dostávají od operátorů tarify ve kterých platí jen haléře, tyto nízké ceny však musí někdo zaplatit -> Řadoví zákazníci.Průměrně jsou tak řadoví zákazníci nespokojení. Chtějí volat a psát levně. A tak přichází do řetězce třetí článek – šedí operátoři chystající vnést do systému plného korporativismu trochu kapitalismu. Většinou fungují bez povšimnutí, sem tam však někomu nadzvednou mandle.Celé řešení je poměrně prosté. Pokud jako firemní zákazník dorazím za mobilním operátorem, že bych chtěl na svoje IČO objednat služby pro 5000 SIM karet, ihned jsem odkázán z klasické prodejny na svého osobního člověka který se mi bude věnovat. A přichází prvotní nabídka. Volání za 2,50 Kč/min do cizích sítí, 1,50 Kč/min do vlastní sítě, SMSka za 0,90 kč. Tím padne první nabídka. Zde se má hejl chytit, respektive je tu taková jednoduchá snaha odchytit neprůbojné, protože ale my víme jak to chodí a že Pepík co provozuje TIRáky má ještě výhodnější nabídku tak jedeme dál: “Víte, tato nabídka je chabá, když vám chci zdrhnout na retenčním se dvěma SIMkama na kterých dohromady platím 4000 měsíčně tak dostanu podobnou nabídku. To si zajdu ke kecafounu. Tam mi dají 1,50 Kč/min do vlastní sítě a 1 Kč do cizí”. Potencionální zákazník se ještě chvíli se svým člověkem u operátora hádá obchodně argumentuje a v podstatě se s cenou dostanou například na krásných 0,90 Kč/min do cizích sítí a 0,40 Kč do vlastních.Podnikatel v roli zákazníka je spokojen a užívá si svoje SIM karty. Vzhledem k tomu, že většina podnikatelů využívajících 5000 SIM karet umí obchodně uvažovat a dokážou přijít na to jak “ze všeho vytřískat prachy”, je jen otázkou času než nějakého napadne svoje služby masově prodávat. Má možnost získávat SIM karty s tarify za 0,90 Kč/min do cizí sítě a 0,40 Kč/min do vlastní v momentě kdy standardní ceníky pro koncové zákazníky jsou vysoko výše. Je tedy jen otázkou času, než někoho napadne svoje telefonní služby přeprodávat. I když nasadí dvojnásobné-trojnásobné ceny než sám dostává, bude se jednat o mnohem výhodnější nabídku než mají standardní operátoři.Smlouva od operátora samozřejmě zakazuje svým zákazníkům tyto služby přeprodávat. V případě velkých rámcových smluv však má zákazník možnost tyto smlouvy poskytnout dále “spřízněným firmám”, sdružením atd. Tzn. že zákazníci se stávají například členy “nákupních klubů” a podobných spolků ve kterém členové nakupují služby od přeprodávající firmy.Mobilní operátor by samozřejmě měl mít právo ve smlouvě zakázat další přeprodej svých služeb, měl by mít právo si stanovovat ceny za minutu hovoru a vedení sítě by mělo být plně ponecháno na něm. Problém celého mobilního trhu se nachází někde jinde. Největším problémem mobilního trhu je státní přidělování licencí na využívání frekvencí v GSM rozsahu. Řada lidí se snaží argumentovat tím, že bez přidělování licencí mobilním operátorům by se trh zhroutil, nastal by chaos a spoustu dalších hnusných věcí snad i atomová válka included. Přitom existence spousty různých WiFi poskytovatelů v bezlicenčním pásmu a bez přidělené konkrétní frekvence dokazuje, že pokud necháme lidem celé frekvenční pásmo tak si ho efektivně spravují sami. Velcí i malí WiFi poskytovatelé se nesnaží překřičet jeden druhého a nechovají se tak neefektivně, aby vše vedlo k nedostupnosti jejich služeb. Přitom v oblasti mobilních služeb na GSM a 3G vše zní tak nějak revolučně. Řešením určitě není provoz virtuálních operátorů. Těmto pořád může ceny určovat “velká trojka”.Poté by se již problém odstranil tak nějak tržně. Mobilní operátoři by neměli jistotu oligopolu s tím, že “stát už se stará o to abysme tady byli jen my tři tak se domluvme a nesnižujme ceny”. Pokud by zákazníci nadávali, jistě by vznikl nějaký operátor který by postavil svoje vysílače a spustil svoji síť. A určitě by některý z nich pronajímal kapacity svojí sítě i virtuálním operátorům.

    13.květen 2019 - Napsal: Redakce

  • Prosperující zemědělství, průmysl a normální obchody v ulicích. Proč to vlastně zmizelo?

    Většina problémů vzniká proto, že odstraňujeme důsledky a nikoliv příčiny. Hodně lidí si poslední dobou stěžuje, že se do centra měst dostávají bary, herny, bazary, zastavárny a další podobné zařízení a klasické obchody mizí z ulice. Hodně lidí obviňuje “zlou dobu” kterou přinesl kapitalismus. Za komunistů prý takovéto problémy nebyly. V centru města stálo řeznictví, maso-zelenina a další. Sice byly buďto bez zboží, nebo se na něj tvořily kilometrové fronty, ale bylo tam. I já si vzpomínám, že v devadesátých letech mého dětství se nacházely ve městech řeznictví, potraviny, obchod s ovocem a zeleninou a další. V tomto čerstvém kapitalismu, který byl mnohem více kapitalismem než v dnešní době, se živnostníkům dařilo. Nedá se říci že by to bylo ideální, ale dařilo se jim.Poslední dobou tohle odchází. Zavřela se místní cukrárna a místo ní otevřeli vietnamský obchod. Zavřeli místní řeznictví a místo něj otevřeli turbo solárium. Spoustu původních prodejen slouží úplně jiným účelům. Já všem těm podnikatelům fandím. Nikdo by neměl někomu nařizovat v čem má podnikat a kde se má co provozovat. Role státu má být minimální a toto určitě není to, o čem by měl rozhodovat. O tom, jestli tam má ta prodejna stát ať účinně rozhodne trh. Pokud se lidem líbí, že tam ten obchod strojí nebo je tam služba provozována, tak ji budou využívat. V opačném případě tam nepůjdou a majitel to sám zastaví. Nyní se ale pojďme podívat, jaké jsou ty dva důvody, které tyhle provozovny v masové míře dostávají do center.První příklad je extrémní nárůst “pochybných” barů, bazarů, zastaváren, heren atd. Kdo do těchto provozoven chodí? Většinou nezaměstnaní. A účelově nezaměstnané vytváří státní, docela nabobtnalý, státní systém. Peníze jdoucí k poctivě pracujícím nebo podnikajícím jsou “násilně” sníženy o tzv. sociální pojištění. Z těchto peněz jsou poté veskrze placeni lidé, kteří si úmyslně nehledají práci a tyto dávky čerpají. Kdyby tito lidé nevěděli, že existuje něco jako sociální systém, tak by si rychle nějakou práci nebo jiný způsob obživy našli. Věděli by totiž, že jsou zodpovědni sami za sebe a zadarmo jim nikdo nedá. Většina nezaměstnaných jsou ti samí lidé a mohou o sobě tisíckrát tvrdit, že si tu práci “prostě hledají”. Tito lidé pak začnou hrát automaty, peníze vydělávajících začnou propíjet, občas si za ně něco koupí a pak to dají do zastavárny až jim to finančně nevyjde. Hlavně ale také pro ně v podstatě nepředstavují žádnou hodnotu. Takže na to aby je všechny prohráli v herně jim stačí jít kolem herny, když je zrovna mají u sebe. Neříkám, že by si občas i někdo samostatně vydělávající nešel zahrát. Něčeho se napít si taky sem-tam občas zajdu. Určitě ale za to neutrácím sociální dávky, protože je nedostávám a svých vydělaných peněz si vážím. První důvod nárustu těchto zařízení je tedy jednoznačně sociální systém, kde nezaměstnaní ( a nepodnikající – prostě ti co se nedokáží sami uživit ) chodí do těchto zařízení utrácet peníze, o které se sami nezasloužili.Druhým důvodem je nárůst státních zásahů, regulací a dalších operací do trhu, který se tímto stává méně a méně svobodným. Hlavně z evropské unie k nám přichází více a více buzer…regulací na délku a zahnutost banánů, na to jakými žárovkami máme svítit a spoustu dalšího. Dále se k tomu přidává jaké “energetické třídy” má být která lednička a mezitím se zcela pokřiví trh tím, že ze svých daní platíme mnohonásobně více kvůli nařízenému odběru “zelené” ( ta energie stejně vůbec zelená není, jak budou zlikvidovány ty panely? ) energie za větší výrobní trhy abysme podporovali jakousi ekoteroristickou operaci. Se všemi těmito nařízeními se samozřejmě více vypořádá velký obchodní řetězec, než rodinný krámek Pepy Dvořáka se stoletou tradicí. Různé operace k “přilákaní investorů” kdy má třeba velký obchodní řetězec daňové prázdniny, nebo získá na nějakou rekonstrukci nebo jiný projekt evropské dotace získává neoprávněnou výhodu a může tedy na trhu nabídnout daleko nižší cenu. Dalším problémem jsou tedy zbytečné regulace a další byrokracie, kterou si umí vyřídit jen velké řetězce s týmem právníků kdežto malý živnostník na ní ztroskotá. Daňové prázdniny pro jeden subjekt na trhu pak ostatní poškodí v cenách, které mohou ony nabídnout. Tohle není svobodný trh. Ať obchodní řetězce na trhu klidně jsou, ale za stejných podmínek jako ten malý živnostník.Je to tak všude. Současná vláda, která by se ráda označila za pravicovou odstraňuje také nikoliv příčinu ale důsledek. Příčina současného úpadku tzv. západních států se nachází ve stále větší socializaci a zvyšování daní, kdy si stát bere za jednotlivce právo rozhodovat o tom, co s těmito penězi udělá. Stát ale hospodařit neumí, takže mu prostředky nestačí. Tento svůj problém chce vyřešit dalším zvyšováním daní.  Lidé si neuvědomují, že se zde jedná o socialismus a požadují, aby stát do všeho ještě více zasáhl. Asie se vydává opačným směrem a začíná nás překonávat. Kde se dneska vyrábí většina výrobků?

    13.květen 2019 - Napsal: Redakce